辽宁男篮以117-114险胜势不可挡的上海队，结束了对手的16连胜，成为上海队历史第二长连胜的终结者。赛后回顾这场比赛，辽宁男篮在人员轮转和暂停运用上表现得恰到好处，最终战胜了实力强劲的对手。

然而，赛后却引发了大量质疑声音，甚至有人认为辽宁男篮也存在“主场哨”。这种说法让人感到意外，因为如果真的存在主场优势，之前在自家主场，辽宁男篮就不会让四川队的萨木纳和北控队的萨林杰获得23次罚球机会，比赛过程也不会如此困难。因此，那些唯恐天下不乱、妄加指责辽宁男篮的言论，要么愚蠢，要么心怀叵测。

为揭示事实真相，制止向辽宁男篮泼脏水者，我们重温了裁判最后10次关键漏判，结果发现受影响最多的是坐镇主场的杨鸣执教的辽宁男篮，而非客队上海队。6次漏判对辽宁男篮不利，而只有4次对上海队不利，辽宁男篮被指责存在“主场哨”毫无根据。

上海队球迷情绪激动倒是情有可原，但更令人气愤的是上海队的MC行为。他不应该只会跟风站在一边，不论你懂不懂篮球，作为MC，应该引导主场球迷团结一致为主队喝彩，而不是混淆视听、误导球迷，煽动他们攻击对手。这种做法不仅过分，而且似乎违背了MC的职责与道德底线。

据我所知，CBA的20支俱乐部MC每年都接受CBA的培训，只有合格者才能拿到执照，方可上岗。难道上海队的MC把CBA的基本要求抛诸脑后了吗？这样缺乏职业操守的MC，是否应该接受CBA的处罚？欢迎大家留言交流，共同探讨此事！